• 学校主页
  • 邮箱登录
  • English
  • 研究Research
    • 社会政策
    • 技术与产业政策
    • 战略与外交政策
    • 全球智库追踪
  • 动态Activity
    • 新闻
    • 媒体报道
    • 交流
  • 会议Conference
    • 国际会议
    • 未来论坛
    • 明远讲坛
    • 学术研讨
  • 团队People
  • 成果Publication
    • 政策报告
    • 出版物
    • 期刊
    • 新媒体
  • 党建Leadership
  • 关于我们About Us
    • 愿景
    • 大事记
    • 组织架构
    • 首席专家
    • 研究领域
      • 战略与外交政策
      • 社会政策
      • 技术与产业政策
      • 行政支持团队
    • 加入我们
    • 联系我们

研究

  • 社会政策
  • 技术与产业政策
  • 战略与外交政策
  • 全球智库追踪
  • 全球智库追踪

  • 首页  研究  全球智库追踪
  • 03 2026-05
    IPP编译|CSIS重磅报告:伊朗战争给对中国经济带来的四重挑战
    4月30日,战略与国际研究中心(CSIS)旗下ChinaPower项目发布报告,深入分析伊朗战争及霍尔木兹海峡扰动对中国经济的影响。报告分析了对中国经济影响最为显著的因素,重点关注中国出口需求下降、中国面临的全球能源市场冲击、供应链中断以及中国投资面临的威胁。其中,全球经济放缓可能削弱外部需求,油气和关键投入品涨价正在压缩制造业利润,中东局势恶化也使中国在当地的投资和建设项目面临更高不确定性。
    了解详情
  • 27 2026-04
    IPP编译|美国前助理国务卿:特朗普的“整合”战略,始终剑指中国
    米切尔认为,美国当前面临的核心问题,是国家实力与战略目标之间的错位。过去三十多年,美国在全球范围内摊子铺得过大,财政、军事和社会基础均受到消耗;与此同时,中国已经成长为美国历史上最强大的对手,美国因此必须通过“整合”争取时间、重建力量。文章强调,对华缓和是为了约束竞争框架,并使美国能够完成内部复兴与联盟重组。不过,若美国被伊朗战争等地区冲突拖入长期消耗,这一整合战略仍可能脱轨。
    了解详情
  • 24 2026-04
    IPP编译|莱特希泽:拒绝旧的贸易体系,特朗普关税只是开端
    在莱特希泽看来,特朗普以关税、产业政策、关键矿产储备和市场准入谈判等方式推动贸易再平衡,是美国拒绝继续维持旧体系幻象的开端。文章主张美国应以此为基础,推动建立一种以”平衡贸易“秩序,要求各国在总体贸易上保持相对平衡,并通过关税等机制约束长期顺差和掠夺性产业政策,从而取代已经失灵的旧全球贸易体系。
    了解详情
  • 23 2026-04
    IPP编译|“关键弹药荒”,正掣肘美国对华威慑
    4月21日,美国战略与国际问题研究中心(CSIS)国防与安全项目高级顾问马克·F. 坎西安(Mark F. Cancian)与CSIS“阿利·伯克战略研究讲席”研究助理克里斯·H. 帕克(Chris H. Park)联合发布报告。报告指出,这七种关键弹药的库存要恢复到战前水平,预计仍需一至四年时间,而这些弹药恰恰是未来西太平洋潜在冲突、尤其是应对中国这一同级别对手时不可或缺的核心战备资源。与此同时,库存下降还将影响美国向其他盟友与安全伙伴提供相...
    了解详情
  • 19 2026-04
    IPP编译|美国前国安顾问:对华科技竞争,美国需占领四个“制高点”
    2026年4月15日,美国前总统国家安全事务助理杰克·沙利文在《外交事务》杂志撰文指出,美国若想在对华科技竞争中占据优势,就不能再把竞争理解为单纯比拼下一项突破性创新的“短跑”,而必须围绕技术—工业基础、军事创新、数字秩序塑造以及对华竞争中的稳定与合作,系统守住决定国家实力转换能力的关键“制高点”。
    了解详情
  • 16 2026-04
    IPP编译|中美间真正的“修昔底德陷阱”
    4月14日,美国布鲁金斯学会访问研究员约书亚·罗夫纳在《外交事务》杂志撰文指出,中美间若存在所谓“修昔底德陷阱”,可能未必是由于外界反复谈论的权力转移,而更可能是一种由因技术自信、速胜想象形成的误判。文章借雅典与斯巴达的教训提醒,两个各具比较优势的大国,一旦都相信能绕开对方强项、以低成本快速制胜,最终会踏上无人能轻易抽身的持久消耗战。
    了解详情
  • 14 2026-04
    IPP编译|白宫国安会前伊朗事务主任:时间站在伊朗一边
    4月14日,曾任美国国家安全委员会伊朗事务主任并参与特朗普政府对伊谈判的内特·斯旺森(Nate Swanson)在《外交事务》撰文指出,4月12日美伊未能在巴基斯坦达成停战协议后,战事与谈判已进入一个新的阶段。
    了解详情
  • 12 2026-04
    IPP编译|在伊朗,美国会重蹈伊拉克的“海湾泥潭”吗?
    得克萨斯大学奥斯汀分校研究员丹尼尔·查德尔与美国海军研究生院副教授塞缪尔·赫尔方特在《外交事务》撰文指出,倘若美国像20世纪90年代对待伊拉克那样试图遏制伊朗,几乎必然会导致一轮又一轮反复对抗。若不想重蹈覆辙,美国就必须在战场与谈判桌上同时放弃“全胜”幻想,转而向伊朗提供一条以核控、限武和约束代理人为条件的关系正常化路径,并最终与这个“对手政权”达成基于共存的和平道路。
    了解详情
  • 11 2026-04
    IPP编译|在特朗普的“小圈子”主导下,美伊和谈的可能性依然不大
    4月11日,史汀生中心高级研究员艾玛·阿什福德(Emma Ashford)在《外交政策》上撰文指出,美伊和谈进展曲折,实际折射出美国外交存在的结构性缺陷:鲜少与伊朗这类“对手国家”开展真正的实质性外交,同时又缺乏专业能力和制度支持,使外交决策者倾向于依赖个人直觉。在此之上,特朗普还派出了库什纳和威特科夫——两位房地产出身、毫无外交经验、伊朗根本不信任的谈判人,可能让本就艰难的美伊对话雪上加霜。
    了解详情
  • 09 2026-04
    IPP编译|伊朗政府“传声筒”:在美帝国眼里,我们全都是“亚玛力人”
    4月9日,伊朗德黑兰大学教授、曾任伊朗核谈判团队顾问的赛义德·穆罕默德·马兰迪(Seyed Mohammad Marandi)在挪威东南大学教授格伦·迪森(Glenn Diesen)的YouTube专访中,就当前美伊停火安排及后续谈判走向提出了几个重要观点。
    了解详情
  • 每页 10 记录  总共 74 记录 
  • 第一页 <<上一页 下一页>> 尾页
  • 页码 2/8 跳转到 
IPP团队
  • 政策报告
  • 研究团队
  • 名家专栏
  • 政策评论
  • 学术会议
  • 专题研究
  • IPP文库
  • IPP动态
  • 媒体报道
友情链接
  • 华南理工大学
  • 香港中文大学|公共政策学院
  • 国务院发展研究中心
联系方式
  • 政策咨询:(8620)87111850
  • 公共关系:(8620)87112340
  • 地址:中国 广州 天河区 五山路381号汽车科技大楼15楼
  • 邮编:510640
社交媒体

Copyright 2023 © Institute of Public Policy South China University of Technology All rights reserved. 粤ICP备05084312号